Последние сообщения
#21
Библиотека / Re: Книжная серия STALKER
Последний ответ от saas - 05 июня 2024, 21:31:09Цитата: RedPython от 05 июня 2024, 19:33:10Лютая дрочерская говнина про великого рэмбу-супермена Хемуля, который щёлкает как семечки монстровХм, так значит мод "Зона Поражения" всё-таки основан на книге...
Я вообще не жалую литературу особо, и перечисленное ниже это примерно половина книжной продукции которую я употребил за свою жизнь, но кое что могу сказать про сталкерские книги:
Выбор Оружия от левицкого. Первая книга которую я прочитал в жизни. История про Химика, Пригорошню и пространственный пузырь. Странных моментов много - в пространственном пузыре присутствует нечто вроде действующей деревни. Там же присутствуют иностранные военные. Туда же перенёсся кусочек внешнего мира с дайвинг-клубом и кусочком моря.
Гаусс-пушки работают не сами по себе, а по беспроводной технологии от какой-то там антенны.
До прибытия в пузырь персонажи успевают побывать в чернобыле (том самом, который город), попутно его сжигая.
Собсно название книги оправдывается использованием артефактов в качестве оружия в конце, то есть там ещё развита теме активации артефактов.
Помню на гамеру танкист делал мод на ЧН с использованием персонажей этой книги. А ещё на сталкер-вики когда-то было написано что локация из билда 788 напоминает пузырь из этой книги, хотя как мне ничего общего.
Впринципе книга не такая плохая по сравнению со второй...
Вторая книга которую я пытался прочитать это Холодная Кровь, помоему автора Романа Глушакова. Это история про майора Кальтера, секретного супер-спец агента, вооружённого секретным супер-спец оружием под названием ВМК-чтототам. Если загуглить это название то в былые годы можно было найти ...гроб.
У главного героя на лице вытутоировано нечто "как у ассасинов", вызывающее неистовое желание отвернуть взгляд, из за чего никто не может на него посмотреть. https://www.youtube.com/watch?v=PGVwvWC6Ilg
По сюжету на радаре заспаунилась супер-крепость стоящая в воздухе на трёх помоему ногах, которую прозвали "небесный паук", и монолитовцы хотят её снести (при помощи ракеты Пурга-Д, устанавливаемой на Ми-24)
Ну а кальтер пришел чтобы помешать монолитовцам и разобраться чё почём.
Дальше по сюжету на ростке он найдёт девочку с синими волосами, которая расскажет что она из будущего, прилетела с родителями для изучения истории зоны (а конкретного прорыва к центру после отключения выжигателя), а небесный паук это корабль на котором они прилетели. Так же к слову придётся упомянутый выше Хемуль - про него в будущем сняли сериал.
Девочка в отличии от всех остальных может спокойно смотреть в глаза кальтеру не смотря на его тату. Надо знать дети в будущем знатно натренерованы шок-контентом из интернета...
Снорки в случае утери своего противогаза обязательно ищут новый.
Прочитать до конца эту книгу я не осилил.
Так же я слушал/пытался слушать пару книг на аудио:
1. Один год из жизни ботаника. Не слишком серьёзная книга, но и не плохая.
В конце выясняется что главный герой - Юра семецкий. Он же автор идеи Монолита как исполнителя желаний, собрал команду и пошел в сракофаг разбираться с другим злым типом который воплотил его идею, ну а сюжет книги к этому плавно подводит.
2. Если не ошибаюсь книга называлась "В зоне тумана". История тоже про какого-то ботаника который пришел в зону и просит провести его к монолиту, повествование ведётся от лица одного из проводников. Я еле дослушал только до момента где они вышли из бара т.к. очень нудно. Хотя может дальше и лучше...
#22
Библиотека / Книжная серия STALKER
Последний ответ от RedPython - 05 июня 2024, 19:33:10В этой теме будем оставлять отзывы по книжкам официальной серии сталкира. Как известно, большая их часть - лютая дичь, и чтобы отфильтровать зерна от фекалий для будущих поколений, я по мере прочтения этой макулатуры буду отписывать сюда свои микрорецензии.
1 книга серии, сборник "Тени Чернобыля". Написано фанатами до выхода игры, старый стиль, тот самый сталкир. Читать.
2 книга серии, "Зона поражения". Лютая дрочерская говнина про великого рэмбу-супермена Хемуля, который щёлкает как семечки монстров и косо глянувших сталкиров, в коротких перерывах между этим весёлым времяпрепровождением заливаясь алкашкой и потрахивая сисястых стриптизёрш. Графоманский высер принадлежит перу некого "Василия Орехова", по странному совпадению ведущего редактора редакции фантастики издательства Эксмо до 2012 года. Сам написал, сам напечатал, ага. Соответственно встречая имя "Василий Орехов" или "Хемуль", сразу скипаем нахер.
3 книга серии, "Дезертир". Салабон сбежал от дедовщины в зону, не зная, что у него вообще нет шансов. Атмосфера как будто из "Чудовища" Юрия Петухова - такие же уродцы в вольере, которые сами уже не знают, зачем живут и откуда вообще взялись, и среди них внезапно нормальный человек. Написано явно под вдохновением первоначального сюжета, где зона разрастается. Читать.
45 книга серии, "Сердце дезертира". Автор тот же, но книжка поражена хемулевирусом и происходит в идиотской вселенной хемуля. Не читать, шлак.
4 книга серии, "Дом на болоте". Повесть про сталкира, который решил обнести Болотного Доктора, но был попущен им же. Можно читать.
6 книга серии, "Мечта на поражение". Ловкий сталкир хитро собирает артефакты, но на его жопу находится своя неприятность, и он в составе разномастной группы вынужден переться к Монолиту. Проходняк.
56 книга серии, "Спираль". Тип замутил любовь с тёлкой, тёлка полезла в зону и превратилась в зомби, тип вляпывается в неприятности, тёлке кранты. Написано хорошо, но вовсе не про зону из сталкира. Смысла читать нет.
1 книга серии, сборник "Тени Чернобыля". Написано фанатами до выхода игры, старый стиль, тот самый сталкир. Читать.
2 книга серии, "Зона поражения". Лютая дрочерская говнина про великого рэмбу-супермена Хемуля, который щёлкает как семечки монстров и косо глянувших сталкиров, в коротких перерывах между этим весёлым времяпрепровождением заливаясь алкашкой и потрахивая сисястых стриптизёрш. Графоманский высер принадлежит перу некого "Василия Орехова", по странному совпадению ведущего редактора редакции фантастики издательства Эксмо до 2012 года. Сам написал, сам напечатал, ага. Соответственно встречая имя "Василий Орехов" или "Хемуль", сразу скипаем нахер.
3 книга серии, "Дезертир". Салабон сбежал от дедовщины в зону, не зная, что у него вообще нет шансов. Атмосфера как будто из "Чудовища" Юрия Петухова - такие же уродцы в вольере, которые сами уже не знают, зачем живут и откуда вообще взялись, и среди них внезапно нормальный человек. Написано явно под вдохновением первоначального сюжета, где зона разрастается. Читать.
45 книга серии, "Сердце дезертира". Автор тот же, но книжка поражена хемулевирусом и происходит в идиотской вселенной хемуля. Не читать, шлак.
4 книга серии, "Дом на болоте". Повесть про сталкира, который решил обнести Болотного Доктора, но был попущен им же. Можно читать.
6 книга серии, "Мечта на поражение". Ловкий сталкир хитро собирает артефакты, но на его жопу находится своя неприятность, и он в составе разномастной группы вынужден переться к Монолиту. Проходняк.
56 книга серии, "Спираль". Тип замутил любовь с тёлкой, тёлка полезла в зону и превратилась в зомби, тип вляпывается в неприятности, тёлке кранты. Написано хорошо, но вовсе не про зону из сталкира. Смысла читать нет.
#23
Библиотека / Re: Читалки ebub, fb2 и так да...
Последний ответ от RedPython - 05 июня 2024, 19:06:44Для андроида лучшая читалка ReadEra - она просто работает.
#24
Форум / Re: Глюки MS Paint'а
Последний ответ от saas - 03 июня 2024, 04:20:22Верно, эти ваши слои это как-то недостаточно по пуритански, и заставить консервативного себя их использовать просто так я врядли смогу 
Хотя я иногда прибегаю к постобратотке рисунков из паинта в гимпе или подобных редакторах, например если хочется сделать мягкую светотень т.к. в паинте это бы потребовало нереальных трудо- и времязатрат.
Хотя я иногда прибегаю к постобратотке рисунков из паинта в гимпе или подобных редакторах, например если хочется сделать мягкую светотень т.к. в паинте это бы потребовало нереальных трудо- и времязатрат.
#25
Форум / Re: Глюки MS Paint'а
Последний ответ от RedPython - 03 июня 2024, 00:15:35>Так, как ты описал, перетаскивает без образования дыр.
Конечно, на этом моменте дядько Саас скажет, что это уже не православный пейнт, а мерзкий фотошоп
Конечно, на этом моменте дядько Саас скажет, что это уже не православный пейнт, а мерзкий фотошоп
#26
Форум / Re: Глюки MS Paint'а
Последний ответ от abramcumner - 02 июня 2024, 21:40:10> То же выделение в обычном паинте можно выделить и сразу тащить, в Paint.Net надо выделить, вырезать, вставить и только потом можно тащить + остается прозрачная дыра на старом месте выделения вместо цвета фона.
Необязательно вырезать. Можно поменять инструмент с выделения на перетаскивание выделенного(клавиша M) и перетаскивать.
> А слои есть в пейнт.нет? По описанной ситуации помогло бы создание фонового слоя и малевание на другом слое поверх него. Как в фотошопах.
Слои есть и по-видимому именно так они и задумывали. Так, как ты описал, перетаскивает без образования дыр.
Необязательно вырезать. Можно поменять инструмент с выделения на перетаскивание выделенного(клавиша M) и перетаскивать.
> А слои есть в пейнт.нет? По описанной ситуации помогло бы создание фонового слоя и малевание на другом слое поверх него. Как в фотошопах.
Слои есть и по-видимому именно так они и задумывали. Так, как ты описал, перетаскивает без образования дыр.
#27
Форум / Re: Глюки MS Paint'а
Последний ответ от RedPython - 02 июня 2024, 20:59:55>остается прозрачная дыра на старом месте выделения вместо цвета фона
А слои есть в пейнт.нет? По описанной ситуации помогло бы создание фонового слоя и малевание на другом слое поверх него. Как в фотошопах.
А слои есть в пейнт.нет? По описанной ситуации помогло бы создание фонового слоя и малевание на другом слое поверх него. Как в фотошопах.
#28
Форум / Re: Глюки MS Paint'а
Последний ответ от saas - 02 июня 2024, 20:37:30Смотрел, пока отпугнули отличия в эргономике; например при рисовании кривых надо обязательно целится в контрольные точки для задания формы кривой, в обычном паинте можно жать куда угодно и контрольная точка переместится в позицию курсора.
Дальше, если мне не нравится как я нарисовал кривую я обычно просто Ctrl+Z и рисую её заново. В Paint.Net каждой перемещение контрольной точки регистрируется как действие для Ctrl+Z, и его надо жать несколько раз. Хотя это и не обязательно ведь можно изменять как угодно имеющеюся кривую, но к этому надо привыкать.
То же выделение в обычном паинте можно выделить и сразу тащить, в Paint.Net надо выделить, вырезать, вставить и только потом можно тащить + остается прозрачная дыра на старом месте выделения вместо цвета фона.
Дальше, если мне не нравится как я нарисовал кривую я обычно просто Ctrl+Z и рисую её заново. В Paint.Net каждой перемещение контрольной точки регистрируется как действие для Ctrl+Z, и его надо жать несколько раз. Хотя это и не обязательно ведь можно изменять как угодно имеющеюся кривую, но к этому надо привыкать.
То же выделение в обычном паинте можно выделить и сразу тащить, в Paint.Net надо выделить, вырезать, вставить и только потом можно тащить + остается прозрачная дыра на старом месте выделения вместо цвета фона.
#29
Форум / Re: Глюки MS Paint'а
Последний ответ от abramcumner - 02 июня 2024, 12:02:17Paint.Net не смотрел? Можно использовать точно так же, как mspaint, и есть, куда баги отправить.
#30
Форум / Re: Глюки MS Paint'а
Последний ответ от saas - 02 июня 2024, 09:56:33Ещё глюк обнаружился - если масштабировать выделение, то у него могут обрезаться края.
Например если выделить три линии, при том что одна будет на самом краю выделения, и попытаться их увеличить то может остаться две линии.
https://youtu.be/VFKPmijYhiM
Вроде такое происходит только при масштабе >100%
Например если выделить три линии, при том что одна будет на самом краю выделения, и попытаться их увеличить то может остаться две линии.
https://youtu.be/VFKPmijYhiM
Вроде такое происходит только при масштабе >100%